Михайлов
А.М. "На верном ли пути?"
|
Сегодняшнее событие можно назвать знаменательным в истории российского
охотничьего собаководства. Будут выступать специалисты, имеющие собственные
взгляды на пути развития нашего охотничьего собаководства. Но я считаю,
что это не самое главное. Сегодня мы с вами должны определиться, правильный
ли путь в охотничьем собаководстве мы с вами выбрали, куда приведет нас
дорога, по которой мы идем, все ли у нас гладко и не надо ли беспокоиться
по этому поводу? Именно этим серьезным вопросам я и хочу посвятить свое выступление. Собаководство
в целом - это естественно-гуманитарная деятельность людей, которая является
частью культурно-исторического и общественно-полезного достояния России.
В настоящее время мы особенно остро нуждаемся в историческом понимании
происходящего, в обретении чувства ответственности за судьбу нашего достояния.
Будущее есть только у той сферы деятельности, где общность людей, участвующих
в ней, уважает ее историю, понимает ее настоящее и видит пути дальнейшего
развития. Сегодня нам нужно обратиться к истории нашего собаководства,
извлечь из нее уроки, оценить настоящее и определить пути развития российской
охотничьей кинологии. В настоящий момент актуальными являются вопросы, связанные с созданием
нашей национальной системы, то есть системы, отвечающей особенностям страны
и нашим национальным интересам и традициям. Россия - это целый мир, самобытность которого сохранялась на протяжении
всей российской истории. В общем процессе развития цивилизации каждая
страна проходила свой путь, который так или иначе отражается во всех областях
человеческой деятельности в этой стране. Поэтому, я считаю, что нельзя
строить будущее российского собаководства по чужим моделям, искусственно
и механически перенося их в существующую действительность. До начала 90-х годов прошлого века вопросы регулирования охотничьего
собаководства, разработка нормативно-правовой базы была возложена на Главприроду
МСХ СССР. При этом управлении был создан Кинологический Совет, который
в полной мере решал все необходимые в этой области вопросы и в состав
которого входили лучшие представители охотничье-кинологической общественности
страны. Мы шли своей национальной дорогой. И, если быть откровенными,
то можно с уверенностью сказать, что шли по правильному пути. Отечественные охотничьи собаки, впервые показанные за рубежом в 1971
году, произвели фурор на Всемирной выставке охотничьих трофеев в Болгарии,
в программу которой входила Всемирная выставка собак. Прошедшие в конце 80-х-начале 90-х годов прошлого века социально-экономические
изменения в укладе страны поставили кинологические объединения в новые
условия существования и функционирования. В связи с этим в современном
охотничьем собаководстве возникли серьезные проблемы как организационного,
так и содержательного характера. В 1992 году в России была создана Российская кинологическая федерация
(РКФ), многие кинологические организации стали ее членами. Организованная в 1994 г. РФОС также стала являться членом РКФ и является
им и по сей день. С начала 90-х годов у нас в стране был принят ряд правительственных актов
по вопросам регулирования собаководства, и если провести их анализ, то
можно сделать вывод, что в то смутное время в подготовке этих правительственных
решений принимали участие определенные люди, заинтересованные в переходе
всего нашего отечественного собаководства под крышу FCI. Было принято Постановление от 7 мая 1992 г. № 290 "О мерах по совершенствованию
собаководства в Российской Федерации", где РКФ объявлялась "головной
организацией" в собаководстве. Всероссийская кинологическая организация (ВКФ) была создана в феврале
1991г., а после распада СССР на ее месте образовалась РКФ (октябрь, 1991
г.). Официально РКФ была зарегистрирована в Минюсте в 1992 г. Затем Правительством было принято сразу несколько постановлений: от 25
ноября 1995 г. № 1145 "Об упорядочении деятельности по развитию собаководства",
от 28 февраля 1996 г. № 193 "О приведении некоторых решений Правительства
РФ в соответствие с постановлением Правительства РФ от 25 ноября 1995
г.", от 29 марта 1996 г. № 85 "О регулировании вопросов развития
собаководства" и в соответствии с п.2 этого постановления было утверждено
решение конкурсной комиссии Минсельхозпрода России о признании РКФ победителем
объявленного 04.01.96 г. Минсельхозпродом России конкурса среди общественных
кинологических всепородных объединений с общероссийским статусом на предоставление
права на осуществление утвержденных видов деятельности, обеспечивающих
регулирование и координацию вопросов развития собаководства. Между МСХ
и РКФ было заключено соглашение, которое было действительным до 2000 г. В 1995 году был подписан договор между РКФ и FCI о контрактном партнерстве.
Наиболее сильные кинологические структуры смогли адаптироваться к новым
требованиям и сохранить самобытность, менее развитые постепенно начали
утрачивать свое лицо и ориентиры в содержательной стороне собаководства
и приобретать тенденции к превращению всех пород в декоративные, пригодные
лишь для демонстрации в рингах. Разработчики важнейшего структурного звена
РКФ - системы РФОС не сумели правильно обосновать и доказать руководству
РКФ необходимость учитывать специфические особенности охотничьего собаководства,
а согласились проводить преобразования по образцу и подобию бурно развивающегося
любительского собаководства. Для строгого, регламентированного Правилами,
Нормативами и Стандартами охотничьего собаководства приемы и методы преобразований,
применяемые в развлекательном любительском собаководстве, оказались непригодными. Обращаясь к опыту Запада, следует заметить, что такие страны, как США,
Англия и ряд других, членами FCI не стали. В самих западно-европейских странах, даже тех, которые находятся в составе
FCI, наблюдается постоянная тенденция раскола собаководства на пользовательное
и шоу-декоративное направления в отношении одних и тех же рабочих пород.
При второй тенденции в разведении в угоду шоу моде ломается основополагающая
схема "рабочие качества - экстерьер - наследственность". С другой
стороны, FCI не вмешивается во внутреннюю кинологическую жизнь любой страны,
и все свои мероприятия как выставочные, так и полевые мы проводим по своим
российским правилам, и только по своему усмотрению и желанию мы можем
проводить выставки по правилам FCI. Очень много проводится мероприятий
по правилам FCI в служебном и любительском собаководстве, и чего нельзя,
сказать об охотничьем собаководстве. Так как РФОС является членом РКФ,
то нам необходимо не менее одного раза в году проводить Всероссийскую
или Международную выставку по правилам FCI. Эта выставка проводится обычно
в январе и носит название "Сабанеевской". На этой выставке собак
охотничьих пород бывает очень мало, да и то это спаниели и норные. Гончие,
лайки, подружейные породы на этой выставке - редкость. Не нравятся нашим
охотникам-собаководам такие мероприятия, не идут они на них. Хотя в отдельных
районах владельцы охотничьих собак начинают понемногу участвовать в шоу.
Особенно это заметно среди норных и спаниелей. Питерский клуб "Восточносибирская
лайка", президент В.А.Михайлов, также проводит выставки по правилам
FCI. В других регионах это явление достаточно редкое. Здесь нам следует задуматься, правильно ли сделан выбор?! С нашим многолетним
опытом нам следует, возможно, иметь другую альтернативную кинологическую
организацию или лучше несколько подобных организаций. Должна быть конкуренция,
должен быть выбор, и только тогда возможен успех в развитии охотничьего
собаководства. Сегодня мы с вами ничего подобного у нас в России, к огромному
сожалению, не имеем. И если мы будем двигаться в том же направлении и
таким путем, то, я считаю, что наш путь будет бесперспективным. Более
того, я считаю, что наше традиционное охотничье собаководство всегда отдавало
предпочтение рабочим качествам собак, экстерьеру, а по нашим выставочным
правилам мы подсчитываем баллы в комплексе за рабочие, экстерьерные и
племенные качества. Нам надо гордиться нашим российским охотничьим собаководством, гордиться
нашими замечательными российскими традициями и нашими кинологами, которые
на протяжении многих десятков лет шли нашим правильным, самобытным путем. Вкратце хочу отметить, что в настоящее время в РФОС состоят на учете
50 областных, краевых и республиканских охотничье-рыболовных объединений,
92 частных питомника, 30 клубов и других различных кинологических объединений
с общим поголовьем более 100 тысяч голов собак охотничьих пород. Все племенное
поголовье РФОС проходит обязательную регистрацию во Всероссийской племенной
книге охотничьих собак (ВПКОС). Ежегодное пополнение генофонда составляет
около 2-х тысяч собак. Так, за последние 10 лет в ВПКОС занесено более
25 тысяч голов собак охотничьих пород. Ведется Всероссийская родословная
книга охотничьих собак (ВРКОС). При РФОС действуют следующие комиссии:
ЦКК и при ней 13 региональных и межрегиональных квалификационных комиссий,
племенная, выставочная, полевая, научная, по стандартам, учебно-методическая,
информационно-аналитическая, по праву. С подробным отчетом о деятельности РФОС можно познакомиться в материалах
III отчетно-выборной конференции. И все же многие общественные объединения охотников и рыболовов, питомники,
клубы и другие кинологические организации, имеющие на учете большое количество
охотничьих собак, не входят в состав РФОС. Они также участвуют во многих кинологических мероприятиях, проводимых
РФОС, обществами охотников, другими организациями по правилам, утвержденным
в свое время МСХ. Много охотничьих собак состоит на учете в любительской
федерации и АНКОРЕ, и даже есть такие, которые состоят в служебной федерации.
Это положение нас особенно должно волновать. Сегодня можно твердо заявить, что в нашем охотничьем собаководстве отсутствует
твердая платформа, происходит недальновидная подмена исконно традиционных
ценностей в охотничьем собаководстве на те, которые не отвечают нашим
национальным интересам. Отказ от проведения собственной национальной политики в области охотничьего
собаководства в отношениях с зарубежными национальными и международными
кинологическими организациями, попытка слепо следовать за FCI приведет
к потере собственных позиций, с которыми бы считались другие страны, и
к невозможности их восстановить вновь. Мы с вами незамедлительно должны разработать "Концепцию развития
охотничьего собаководства России", в которой государственные интересы
России в области охотничьего собаководства заключались бы в следующем:
Нужна обязательная поддержка со стороны государства во всех вопросах,
связанных с развитием охотничьего собаководства в нашей стране. К этому
можно добавить следующие предложения:
|